新華社記者呂迎旭　王卓倫

以色列國防部長加蘭特、戰(zhàn)時內(nèi)閣成員甘茨等高官近來接連對總理內(nèi)塔尼亞胡的決定公開提出反對意見，甘茨甚至以退出戰(zhàn)時內(nèi)閣相威脅。分析人士認為，這些舉動讓以色列高層早已存在的內(nèi)部分歧公開化，背后是以色列在加沙沖突中陷入困境引發(fā)的國內(nèi)民意變化。如果代表中左翼的甘茨退出戰(zhàn)時內(nèi)閣，以政府在巴勒斯坦問題上的政策或?qū)⒏印跋蛴摇薄?/p>

2月7日，在位于耶路撒冷的以色列總理辦公室，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在新聞發(fā)布會上講話。新華社發(fā)（馬克·伊斯拉埃爾·塞勒姆攝/基尼圖片社）

內(nèi)部分歧公開

在去年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)后成立的以戰(zhàn)時內(nèi)閣中，總理內(nèi)塔尼亞胡、國防部長加蘭特、主要反對黨國家團結(jié)黨領(lǐng)導(dǎo)人甘茨是擁有表決權(quán)的3名核心成員。甘茨本月18日在記者會上發(fā)布一份有關(guān)加沙沖突及后續(xù)事項的六點方案，包括解救全部在加沙的被扣押人員，終結(jié)巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）對加沙的控制和加沙地帶非軍事化，沖突結(jié)束后由美國、歐洲國家、阿拉伯國家和巴勒斯坦人共同對加沙地帶進行民事管理，與阿拉伯國家實現(xiàn)關(guān)系正?；取?/p>

甘茨要求內(nèi)塔尼亞胡最晚6月8日接受這套方案，否則他將退出戰(zhàn)時內(nèi)閣?！叭绻氵x擇狂熱道路，把國家領(lǐng)向深淵，我們將被迫退出政府，并依靠民眾組建一個能取得真正勝利的新政府?！?/p>

另據(jù)以媒體援引消息人士的話報道說，以戰(zhàn)時內(nèi)閣18日晚審議了一份重啟與哈馬斯進行人員交換談判的提案，其中包括在?；鸬诙A段延長停火期的內(nèi)容，該提案得到加蘭特和甘茨等人的支持，但內(nèi)塔尼亞胡仍強調(diào)他“不愿接受任何會導(dǎo)致結(jié)束戰(zhàn)爭的建議”。

此前，加蘭特于15日發(fā)表視頻講話說，自本輪加沙沖突爆發(fā)以來他就一直在內(nèi)閣提出應(yīng)建立一個非敵對的巴勒斯坦人政府以取代哈馬斯，但沒有得到任何回應(yīng)。加蘭特說，在沒有替代方案的情況下，只能放任哈馬斯重新統(tǒng)治加沙或由以色列對加沙實行軍事統(tǒng)治，但他反對后者，并敦促內(nèi)塔尼亞胡放棄這一選項。甘茨當(dāng)時發(fā)聲支持加蘭特，稱他說的是“實話”。

以色列輿論指出，以高層在處理加沙戰(zhàn)事方面早有分歧，加蘭特和甘茨的表態(tài)讓內(nèi)部矛盾公開化。這是新一輪巴以沖突爆發(fā)以來內(nèi)塔尼亞胡受到的“最嚴(yán)重政治挑戰(zhàn)”。

民意發(fā)生變化

有分析認為，此次加蘭特和甘茨公開叫板內(nèi)塔尼亞胡，反映出以色列當(dāng)前面臨的戰(zhàn)場困境及其帶來的民意變化。

以色列為加沙軍事行動定下三大目標(biāo)，即解救被扣押以方人員、消滅哈馬斯和確保加沙地帶不再對以色列構(gòu)成威脅，但這些目標(biāo)至今均未實現(xiàn)且似乎遙遙無期。

5月6日，在加沙地帶南部城市拉法，巴勒斯坦人離開家園。新華社發(fā)（里澤克·阿卜杜勒賈瓦德 攝）

以方視加沙地帶最南端城市拉法為哈馬斯的最后根據(jù)地，本想大規(guī)模進攻，但遭到包括主要支持者美國在內(nèi)的國際社會強烈反對，目前只能采取“切蛋糕”的方式一塊一塊擴大打擊范圍。而在加沙地帶北部，以軍近日也不得不恢復(fù)空襲并重新派出地面部隊，以應(yīng)對哈馬斯在這里“重新部署武裝力量”。

沖突爆發(fā)7個多月以來，以色列與哈馬斯進行了多輪談判。自去年11月達成短暫?；鸩Q取部分被扣押人員獲釋之后再無新進展，剩余100多名被扣押人員的回歸看不到希望。

此外，在以黎邊境地區(qū)，以色列與聲援哈馬斯的黎巴嫩真主黨武裝持續(xù)交火至今。據(jù)以方統(tǒng)計，沖突已造成以北部邊境8萬以色列居民逃離家園。

在這種情況下，以色列國內(nèi)反戰(zhàn)、反政府游行愈加頻繁、規(guī)模越來越大。以色列特拉維夫大學(xué)摩西·達揚中東和非洲研究中心研究員哈雷爾·霍雷夫說，此次以色列高層分歧公開化反映了以國內(nèi)民意的變化，越來越多以色列人認為需要就加沙戰(zhàn)后安排擬定一個計劃。

耶路撒冷希伯來大學(xué)國際關(guān)系專家約納坦·弗里曼認為，甘茨公開反對內(nèi)塔尼亞胡政府可能是著眼新一輪大選，他意圖通過提出鮮明政治主張獲取選民支持。最新民調(diào)顯示，如果現(xiàn)在舉行大選，甘茨的支持率為35%，內(nèi)塔尼亞胡為32%。

政府或更“向右”

對于甘茨的提案，內(nèi)塔尼亞胡18日晚發(fā)表聲明稱，這些要求是“過時的言論”，意味著“以色列的失敗，大部分人質(zhì)被拋棄，哈馬斯繼續(xù)存在，建立巴勒斯坦國”。

這張以色列國防軍5月18日發(fā)布的照片顯示，以軍在加沙地帶南部城市拉法東部展開軍事行動。新華社發(fā)（以色列國防軍供圖）

此外，以色列極右翼代表人物、國家安全部長本-格維爾19日呼吁內(nèi)塔尼亞胡免去甘茨和加蘭特的職務(wù)。另一名極右翼人士、財政部長斯莫特里赫19日呼吁在加沙地帶保持長期“軍事存在”，并向黎巴嫩發(fā)動進攻。

以色列現(xiàn)政府由右翼和極右翼勢力組成，被稱為“史上最右政府”，在巴勒斯坦問題上態(tài)度強硬。其中，極右翼勢力尤其如此，他們主張繼續(xù)在加沙地帶開展軍事行動直至徹底消滅哈馬斯，并要求禁止援助物資進入加沙地帶。分析人士指出，由于內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的利庫德集團需要極右翼政黨的支持才能維持執(zhí)政地位，因此極右翼能在相關(guān)政策上對政府形成綁架。

霍雷夫表示，甘茨退出戰(zhàn)時內(nèi)閣并不能迫使內(nèi)塔尼亞胡解散議會、重新舉行大選。如果內(nèi)塔尼亞胡最終拒絕接受甘茨的提案而甘茨退出戰(zhàn)時內(nèi)閣，中間派在政府決策中的影響將減弱，以政府的政策將更加“向右”。

不過也有分析認為，甘茨此次表態(tài)可能只是“作秀”。弗里曼說，甘茨感到目前輿論對他繼續(xù)留在戰(zhàn)時內(nèi)閣的批評增加，這次表態(tài)旨在向公眾表明，他留在戰(zhàn)時內(nèi)閣可以影響決策。以色列《國土報》18日刊文指出，內(nèi)塔尼亞胡需要來自中左翼的甘茨留在戰(zhàn)時內(nèi)閣，以對沖極右翼勢力帶給他的壓力，而甘茨自己也未必真會退出戰(zhàn)時內(nèi)閣。