一群上海退休阿姨坐大巴趕到浙江橫店影視城，為過戲癮“翻拍”《甄嬛傳》。據(jù)悉，阿姨們花錢報(bào)名參與了一個旅游團(tuán)，組織方安排她們到橫店旅游并“翻拍”影視劇，還制作成微電影。該微電影在某視頻平臺發(fā)布后，播放量超過100萬次。

阿姨們這一行為引發(fā)是否侵權(quán)的熱議。法律界人士認(rèn)為，從這件事可以看到，一種新型的文娛消費(fèi)業(yè)態(tài)正在興起，同時(shí)，這一過程中還面臨種種挑戰(zhàn)。如果把一切相關(guān)創(chuàng)作視為侵權(quán)，將大大遏阻相關(guān)業(yè)態(tài)發(fā)展；不加限制，又會侵犯著作權(quán)人的合法權(quán)益。如何在二者之間找到平衡？

微電影拍攝體驗(yàn)火起來

退休阿姨翻拍影視劇走紅的背后，是近年來紅火起來的微電影拍攝體驗(yàn)項(xiàng)目。據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，2019年有12萬人在橫店體驗(yàn)了微電影，衍生出一條以影視劇二次創(chuàng)作為主線的產(chǎn)業(yè)鏈。

“虛擬場景微電影拍攝、多種腳本供您選擇”“孩子可以拍攝《冰雪奇緣》《奧特曼》等，成人可以選擇各種古裝劇拍攝”“過生日不要再去拍寫真了，來拍個微電影更有紀(jì)念意義”……半月談記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全國多個城市都有以影視劇拍攝為主營業(yè)務(wù)的影視公司，它們的經(jīng)營項(xiàng)目包含了化妝、道具、場景等，成品都以視頻成片的形式交付客戶，也有不少成片被經(jīng)營方和被拍攝者上傳到網(wǎng)絡(luò)平臺。

觀眾在橫店影視城參觀游覽

暨南大學(xué)法學(xué)院副教授、知識產(chǎn)權(quán)系主任陳賢凱認(rèn)為，未經(jīng)許可根據(jù)原影視劇翻拍并上傳到互聯(lián)網(wǎng)供他人觀看的行為，侵犯了原影視劇的改編權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

針對退休阿姨翻拍《甄嬛傳》一事，《甄嬛傳》制片人表示，劇方法務(wù)已向播出平臺發(fā)出公函要求下架該視頻，但不會追究阿姨們的責(zé)任。目前，微電影制作方的短視頻賬號上已刪除該片。

北京市京師律師事務(wù)所律師孟博表示，法律也考慮到了合理使用的問題。著作權(quán)法第二十四條中列有“為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”“免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬，且不以營利為目的”等合理使用作品的情況。但是，如果第三方將翻拍包裝成為旅游產(chǎn)品且收費(fèi)，具有一定的營利目的，就不再符合這些法律條款的要求。

合理使用界限是關(guān)鍵

向影視劇愛好者收費(fèi)、進(jìn)行影視劇“翻拍”、上傳到各類平臺，看似簡單的拍攝行為背后常常關(guān)聯(lián)著“流量”和“利益”——相關(guān)利益方將影視劇的二次創(chuàng)作當(dāng)做了營利的工具。

半月談記者在短視頻平臺上找到廣州一家影視公司，該公司經(jīng)理介紹，除了給客戶提供定制的場景之外還可以自選腳本，“拍攝《延禧攻略》《陳情令》都可以，沒有實(shí)景的可以用綠幕，后期再制作?！碑?dāng)記者詢問拍攝這些場景是否有版權(quán)時(shí)，該經(jīng)理表示“目前沒有繳費(fèi)，也不知道繳給誰”。

事實(shí)上，伴隨線上娛樂需求的增長，一條圍繞影視內(nèi)容的侵權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈正在形成。將影視作品二次創(chuàng)作、剪輯、搬運(yùn)的現(xiàn)象屢見不鮮，甚至成為一些短視頻賬號“吸金”的主要方式。

在某短視頻平臺上，一個有著10萬粉絲的博主，發(fā)布了其翻拍《無間道》等電影經(jīng)典片段的短視頻內(nèi)容，該博主“櫥窗”中還展示了大量商品?！坝胁シ帕烤陀惺找妗?，一位短視頻博主告訴半月談記者，當(dāng)賬號積累起一定的粉絲量后，變現(xiàn)渠道更加多元，可以額外接廣告、直播帶貨等。

一個名為“幾分鐘帶你看劇”賬號的博主說，自己曾花幾百元在網(wǎng)上報(bào)了班學(xué)剪輯視頻，該班在廣告中宣稱“動動手指就能賺錢”。該博主的短視頻賬號中發(fā)布了大量的影視劇拆解內(nèi)容，一部2小時(shí)的電影濃縮在1分鐘的短視頻內(nèi)。該博主表示，目前沒有設(shè)置銷售商品的“櫥窗”，他打算以“收徒弟”的方式賺錢，或者等粉絲“養(yǎng)”多一點(diǎn)后再把賬號高價(jià)賣掉。

2021年12月，中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》明確，短視頻平臺不得出現(xiàn)未經(jīng)授權(quán)自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類視聽節(jié)目及片段。針對此類問題，一些網(wǎng)絡(luò)平臺還發(fā)布了賬號等級管理模式，相關(guān)剪輯內(nèi)容也面臨下架風(fēng)險(xiǎn)。

應(yīng)探索更好的平衡之道

專家認(rèn)為，隨著影視劇IP相關(guān)產(chǎn)業(yè)的拓展需求不斷增多，以及人民群眾對文藝作品欣賞方式的豐富，應(yīng)在保護(hù)好知識產(chǎn)權(quán)的前提下，想辦法更好推動文藝作品融入人民群眾的生活。

第一，可以考慮適度放寬我國合理使用的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，增加一些合理使用情形。

第二，進(jìn)一步發(fā)揮影視作品著作權(quán)集體管理機(jī)制的作用。目前在各大網(wǎng)絡(luò)平臺上，對影視作品的改編行為是海量的，要求改編者一一去尋找權(quán)利人授權(quán)，渠道并不太暢通，交易成本也過高。如果集體管理機(jī)制的作用能夠較好發(fā)揮，例如允許改編者向集體管理組織直接繳費(fèi)獲得授權(quán)，或者繳納年費(fèi)獲得授權(quán)，授權(quán)成本就能大大降低，這將有利于實(shí)現(xiàn)作品高效傳播和著作權(quán)人利益保障的平衡。

第三，文藝旅游產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)或組織可以探索與影視著作權(quán)人進(jìn)行事先概括性授權(quán)的商業(yè)模式，為后續(xù)的翻拍行為取得授權(quán)，支付許可費(fèi)。電影著作權(quán)協(xié)會也可以探索進(jìn)一步優(yōu)化集體管理機(jī)制，發(fā)揮便利授權(quán)、節(jié)約交易成本的作用。

半月談記者：胡林果