半月談記者 陳 剛 袁軍寶 白田田 吳慧珺 李曉婷
招商引資是地方抓經(jīng)濟、強產(chǎn)業(yè)的有效手段。半月談記者近期在基層走訪時發(fā)現(xiàn),部分地方政府為爭項目加碼招商政策,互挖存量企業(yè),“招商內(nèi)卷”有抬頭之勢。其中滋生出的政策無效耗損、“超常規(guī)優(yōu)惠”等問題,不僅加劇了地方負(fù)擔(dān),更助長部分企業(yè)“短期套利”心態(tài),不利于高質(zhì)量發(fā)展。
招商變搶商,互相“挖墻腳”
為招引企業(yè)、培育產(chǎn)業(yè),不少地方使盡渾身解數(shù)釋放誠意。相關(guān)“政策優(yōu)惠”從稅收、土地、廠房,到用工、補貼、獎勵,再到新興的產(chǎn)業(yè)投資基金等,應(yīng)有盡有。
“大家都暗暗較著勁,比如,同一個新能源項目,我們得知鄰省城市有引進意向后,馬上組織專班,對照研究,給予更優(yōu)惠政策和更周到服務(wù)?!蔽鞑磕硡^(qū)一位基層干部說。
地方之間互相加碼,企業(yè)則“擇優(yōu)而行”。東部某市投促中心工作人員說,之前和國內(nèi)一家動力電池制造頭部企業(yè)談了好幾輪,最后這家企業(yè)卻去了隔壁省份?!拔医o的優(yōu)惠政策他也能給,還能給得更多。”
應(yīng)該說,地方之間在招商領(lǐng)域展開合理競爭,有其積極作用,但是,一些只能帶來內(nèi)卷內(nèi)耗、惡性競爭的招引爭奪戰(zhàn),卻無益于地方發(fā)展。
在北方某地,同處一市的各縣區(qū)為爭奪企業(yè),競相推出“幫蓋標(biāo)準(zhǔn)廠房,租金免減”政策,甚至出現(xiàn)一家企業(yè)落地后前5年只出一年租金的情況。
“對于企業(yè)來說,廠房都是地方政府代建,不用企業(yè)出一分錢,只要前期投資能賺回去,后續(xù)哪怕是生產(chǎn)經(jīng)營出了問題,也可以拍拍屁股走人?!庇惺茉L干部認(rèn)為,對一些地方政府來說,獨立培育熱點產(chǎn)業(yè)并不容易,只能挖其他地方企業(yè),這本質(zhì)上是“零和游戲”,浪費了招引資源。
一些企業(yè)主對招商引資亂象也頗有微詞?!疤焯煊腥藖碚労献?,有的位置偏遠(yuǎn),甚至根本不具備設(shè)廠條件,我們明確拒絕了,還堅持要來拜訪??赡軐λ麄儊碚f,拜訪也是KPI?!睎|部一家新能源裝備領(lǐng)軍企業(yè)的政府事務(wù)總監(jiān)說。
“血拼”內(nèi)耗,不利發(fā)展
“地方上對老企業(yè)和新企業(yè)政策不一樣,如果被挖到別處,就成了新企業(yè),享受的相關(guān)支持政策就可以從頭算起?!睎|部某開發(fā)區(qū)副主任認(rèn)為,企業(yè)從一個城市搬到另一城市,甚至從一個區(qū)搬到隔壁區(qū),從發(fā)展效益上考量,只是花大價錢搬了個家,并不能帶來多少增量。
個別地方政府惡性比拼招引政策,祭出“超常規(guī)優(yōu)惠”,加劇了財政負(fù)擔(dān)?!白詮纳像R了大項目,財政幾乎被掏空。大企業(yè)話語權(quán)足,要求固定資產(chǎn)投資返還、稅費五免五減半等超乎常規(guī)的優(yōu)惠政策,這些都是上不得臺面的抽屜協(xié)議?!敝胁磕晨h受訪干部說。
受“內(nèi)卷式招商”影響,一些“候鳥型”企業(yè)嘗到了甜頭,在一地用盡優(yōu)惠政策后,便轉(zhuǎn)移到其他地區(qū)。這些主要靠政府補貼度日、利用財稅獎補套利的企業(yè),實業(yè)經(jīng)營不善,創(chuàng)新意識不強,發(fā)展后勁不足,連帶著所在產(chǎn)業(yè)園區(qū)也不能沉下心來培育產(chǎn)業(yè)。
中部某工業(yè)園區(qū)負(fù)責(zé)人曾接觸過一家“條件相當(dāng)苛刻”的新能源汽車企業(yè)?!?0億元的總投資中,地方政府要出一半且先到位。后來我們沒談成,這家企業(yè)去了另一個地方,聽說以破產(chǎn)告終?!痹撠?fù)責(zé)人說。
有招商干部提及,作為地方政府的座上賓,部分頭部企業(yè)為拿到各地政策支持,頻頻推出看似有潛力的新項目,在多地重復(fù)掛牌,實際是“挖地方墻腳”。
地方招商考核壓力大,也催生了一些不切實際、無底線的補助補貼。這些補助補貼有的不能按約兌現(xiàn)。多地企業(yè)負(fù)責(zé)人反映,一些地方此前承諾過度,如今財政壓力加大,招引政策遲遲無法兌現(xiàn)。
有受訪企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴半月談記者,去年以來,他多次接到外省園區(qū)的招商引資電話。電話中某高新區(qū)管委會工作人員稱,在當(dāng)?shù)刈孕鹿净蚍?、子公司,可以不實際經(jīng)營,只要繳納增值稅,就可享受總部經(jīng)濟的相關(guān)政策。每繳納100萬元增值稅,即可享受35萬至40萬元補貼。如納稅過千萬元,還可一事一議,補貼力度更高。
加強統(tǒng)籌,遏制內(nèi)耗
招商引資亂象的背后,是部分地方產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化、考核體系不協(xié)調(diào)等一系列深層次、系統(tǒng)性問題的集中體現(xiàn)。受訪干部建議,多措并舉規(guī)范地方“招商內(nèi)卷”行為。
劃底線、設(shè)上限,嚴(yán)格限制“超常規(guī)優(yōu)惠”。當(dāng)前促進招商的政策多,限制性政策相對缺乏,須加強地方招商引資規(guī)范化研究,可參照項目投資額度,設(shè)定各項招引政策支持的“綜合最高比例”,防止“超常規(guī)優(yōu)惠”。同時,強化督查,嚴(yán)格限制地方“抽屜協(xié)議”“隱形補貼”。
區(qū)分存量搬遷與增量投資,減少無效投入。在優(yōu)化考核導(dǎo)向的基礎(chǔ)上,鼓勵省市層面強化專業(yè)團隊和專家隊伍建設(shè),重視對企業(yè)的盡職調(diào)查和技術(shù)論證,既避免因政績沖動造成盲目招引、無效投入,又適度區(qū)分存量企業(yè)和增量投資,在正常的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之外,盡可能消除企業(yè)“換個地方拿補貼”的空間。
推進統(tǒng)一大市場建設(shè),讓良好營商環(huán)境成為招商主引擎。加快建設(shè)高效規(guī)范、公平競爭、充分開放的全國統(tǒng)一大市場,資源要素才能更高效率地流動,區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)建設(shè)方能協(xié)同規(guī)劃,避免過度同質(zhì)化。此外,要鼓勵各地加快打造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的營商環(huán)境,以優(yōu)質(zhì)的制度供給和制度創(chuàng)新,推動地方經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。