新華社廈門(mén)2月20日電 題:依靠AI生成的內(nèi)容,能夠隨心使用嗎?
新華社記者顏之宏
近日,DeepSeek憑借其高超的“深度思考”能力在一夜之間收獲諸多擁躉。一些用戶在與之幾輪對(duì)話后,迅速“觸類旁通”,讓其為自己撰寫(xiě)“年度工作總結(jié)”或者“會(huì)議發(fā)言材料”。事實(shí)上,早在生成式人工智能誕生時(shí)起,就有人嘗試?yán)盟鼈冏珜?xiě)“爽文小說(shuō)”,或者生成短視頻,以此賺取流量。
那么,通過(guò)這些方式生成的內(nèi)容真的能夠隨心使用,甚至販?zhǔn)勰怖麊??業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,通過(guò)AI生成的內(nèi)容存在相應(yīng)的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn),試圖用AI“走捷徑”來(lái)獲取經(jīng)濟(jì)利益的行為,有可能付出巨額違法成本,因此需謹(jǐn)慎使用。
AI“生成熱”背后有隱憂
“林深把最后一件T恤塞進(jìn)行李箱時(shí),窗外正飄著細(xì)雨。十六平方米的出租屋里,霉斑在墻角蔓延成地圖,老式空調(diào)發(fā)出茍延殘喘的嗡鳴……”
你恐怕很難想象,這樣一段文字是由AI根據(jù)記者要求,自行生成的。在這“開(kāi)篇”內(nèi)容之外,還有千余字的劇情橋段,描繪了一個(gè)普通人“逆襲”成為職場(chǎng)精英的故事。
事實(shí)上,除了代勞撰寫(xiě)小說(shuō)外,一些大學(xué)生早早發(fā)現(xiàn)了AI的潛力,偷摸利用AI為自己撰寫(xiě)學(xué)術(shù)論文。由于AI撰寫(xiě)的論文素材有不少來(lái)源于公開(kāi)的文獻(xiàn)資料,這不僅給使用者帶來(lái)剽竊的隱憂,還增加了知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛風(fēng)險(xiǎn)。因此,國(guó)內(nèi)多所高校已經(jīng)啟用技術(shù)工具,去除論文中的“AI味”。
在利用AI大搞“創(chuàng)作”背后,由此衍生的版權(quán)問(wèn)題日益引發(fā)社會(huì)關(guān)注。2024年2月,備受關(guān)注的“奧特曼案”在廣州互聯(lián)網(wǎng)法院作出判決,法院認(rèn)定被告人工智能平臺(tái)構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),并判令賠償權(quán)利人的損失。
在該案中,由于AI平臺(tái)方生成的“奧特曼”繪畫(huà)形象與享有奧特曼著作權(quán)的奧特曼形象構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似,且該平臺(tái)通過(guò)銷售會(huì)員及“算力”等增值服務(wù)獲利,故而侵害了權(quán)利人對(duì)奧特曼作品享有的復(fù)制權(quán)、改編權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
為了防范由AI生成內(nèi)容導(dǎo)致的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),一些平臺(tái)也上線了AI檢測(cè)功能。抖音平臺(tái)借助AIGC識(shí)別模型等相關(guān)技術(shù),結(jié)合人工識(shí)別,對(duì)判定為疑似AI生成的內(nèi)容,會(huì)打上“疑似使用了AI生成技術(shù),請(qǐng)謹(jǐn)慎甄別”的標(biāo)簽;小紅書(shū)、微博等平臺(tái)上線了自主聲明功能,提醒用戶自主聲明其上傳內(nèi)容是否為AI生成,并對(duì)疑似AI生成內(nèi)容進(jìn)行檢測(cè)和提醒;網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)閱文集團(tuán)也采取技術(shù)措施,用以檢測(cè)作者上傳的“AI水文”,該集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,反對(duì)部分作者利用AI生成低質(zhì)量且無(wú)意義的作品。
“復(fù)制”還是“創(chuàng)作”?法律風(fēng)險(xiǎn)要重視
利用AI作為創(chuàng)作輔助,需要注意哪些法律風(fēng)險(xiǎn)?
即使使用公開(kāi)資料進(jìn)行AI訓(xùn)練,也可能產(chǎn)生侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?!癆I生成的內(nèi)容可能是有原型的,而這個(gè)原型有可能擁有版權(quán)方?!遍L(zhǎng)期從事AI領(lǐng)域研究的清華大學(xué)教授沈陽(yáng)認(rèn)為,相較于使用公開(kāi)資料進(jìn)行模型訓(xùn)練,使用自有數(shù)據(jù)所造成的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)更低,但仍要留意相關(guān)訓(xùn)練語(yǔ)料的版權(quán)來(lái)源。
即使是用戶作為自然人“指導(dǎo)”AI生成相關(guān)內(nèi)容,也可能不享受著作權(quán)利。“AI生成的內(nèi)容是否有版權(quán)現(xiàn)在是‘世界性難題’。”世輝律師事務(wù)所合伙人王新銳告訴記者,從現(xiàn)有司法實(shí)踐看,由AI生成的內(nèi)容是否享有著作權(quán)利還要看該內(nèi)容是否融入了用戶的“獨(dú)創(chuàng)性思維”。加之因AI生成內(nèi)容的過(guò)程涉及軟件開(kāi)發(fā)者、所有者、使用者等多方主體,即便這些生成內(nèi)容本身受著作權(quán)法的保護(hù),其版權(quán)應(yīng)歸屬哪一方同樣是目前各界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
即使不輸出生成的內(nèi)容,但AI在未經(jīng)許可下使用了具有版權(quán)的訓(xùn)練語(yǔ)料,也可能造成侵權(quán)。從全球其他地區(qū)業(yè)已出現(xiàn)的案例來(lái)看,一些版權(quán)所有者認(rèn)為,AI大模型在公開(kāi)網(wǎng)絡(luò)中擅自使用其版權(quán)內(nèi)容,在“抹除署名和來(lái)源后”進(jìn)行機(jī)器訓(xùn)練,也是一種侵權(quán)行為。在王新銳看來(lái),此種行為性質(zhì)的裁定應(yīng)考慮其是否為“合理使用”,以及相關(guān)版權(quán)內(nèi)容是否被用于商業(yè)目的。
此外,由于各國(guó)在司法實(shí)踐中對(duì)AI侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一,這也給我們的AI大模型走向世界參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)挑戰(zhàn)。如何避免因司法體系和社會(huì)文化差異帶來(lái)潛在的侵權(quán)隱患,值得AI大模型的所有者思考。
完善法律法規(guī),規(guī)范AI健康發(fā)展
放眼人類發(fā)展史,任何一次技術(shù)革命都會(huì)對(duì)原有的社會(huì)觀念和法律制度帶來(lái)深刻影響,這就需要人們?cè)谙硎芗夹g(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的便捷和高效之余,盡快適應(yīng)和完善相關(guān)規(guī)則。
2024年,國(guó)家網(wǎng)信辦出臺(tái)《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法(征求意見(jiàn)稿)》,其中明確“在生成合成內(nèi)容的文件元數(shù)據(jù)中添加隱式標(biāo)識(shí)”,而“文件元數(shù)據(jù)”即用于記錄該文件的來(lái)源、屬性、用途和版權(quán)等內(nèi)容。
王新銳等法律界專家建議,AI大模型的所有者在進(jìn)行機(jī)器訓(xùn)練時(shí),要識(shí)別和審查訓(xùn)練語(yǔ)料的版權(quán)來(lái)源,對(duì)于有明確版權(quán)方的素材,應(yīng)事先獲得其授權(quán)許可;對(duì)于獨(dú)創(chuàng)性較為顯著、商業(yè)價(jià)值較高的素材,尤其要予以重點(diǎn)關(guān)注。同時(shí),建立AI生成內(nèi)容知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合規(guī)審查流程,完善面向公眾和版權(quán)人的投訴舉報(bào)處理渠道,盡可能降低AI生成內(nèi)容的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
針對(duì)一些用戶過(guò)分仰仗簡(jiǎn)單提示詞,隨意將AI生成內(nèi)容用于商業(yè)目的,造成侵權(quán)。沈陽(yáng)建議,一方面用戶要謹(jǐn)慎將AI生成內(nèi)容用于商業(yè)目的,另一方面,如用戶想要將AI生成內(nèi)容賦予知識(shí)產(chǎn)權(quán),需融入自己的獨(dú)創(chuàng)性提示詞內(nèi)容,在不侵犯他人IP和合法權(quán)益的前提下,通過(guò)相應(yīng)渠道進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)聲明,以此維護(hù)自身合法權(quán)益。
廈門(mén)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院院長(zhǎng)林秀芹建議,有關(guān)部門(mén)可根據(jù)技術(shù)發(fā)展的實(shí)際情況,完善相關(guān)法律法規(guī)。同時(shí),結(jié)合國(guó)際通行做法,明確AI領(lǐng)域“合理使用”的內(nèi)涵外延,為AI技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展創(chuàng)造良好的制度環(huán)境,引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)有序參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。