記者近日從湖北省武漢市中級(jí)人民法院獲悉，東風(fēng)汽車有限公司(以下簡(jiǎn)稱“東風(fēng)汽車”)訴北京某科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“科技公司”)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案二審勝訴，法院判決科技公司刪除相關(guān)視頻并公開道歉，同時(shí)賠償500萬元。這一案件也成為國內(nèi)自媒體名譽(yù)權(quán)侵權(quán)賠償金額最高的案件。

2021年8月起，上述科技公司旗下的某自媒體賬號(hào)密集發(fā)布東風(fēng)汽車最新車型拆解視頻53條，視頻內(nèi)容持續(xù)近三個(gè)月時(shí)間，視頻評(píng)論區(qū)收到點(diǎn)贊 1031088 次，評(píng)價(jià)66954 次。東風(fēng)汽車認(rèn)為相關(guān)視頻嚴(yán)重侵害其商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，遂向湖北省武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟。

被告科技公司旗下的自媒體賬號(hào)“某車實(shí)驗(yàn)室”在抖音平臺(tái)發(fā)布東風(fēng)汽車某車型拆解視頻的截圖。

一審法院于2022年1月立案受理并于2022年12月依法判決東風(fēng)汽車勝訴，科技公司刪除涉案視頻并公開道歉，同時(shí)賠償東風(fēng)汽車經(jīng)濟(jì)損失500萬元。

在判決書中，法院認(rèn)為，通過發(fā)布視頻內(nèi)容，上述科技公司獲得了可能為該公司轉(zhuǎn)化為銷售機(jī)會(huì)的關(guān)注度，客觀上造成貶低東風(fēng)汽車旗下產(chǎn)品并阻止其形成交易的機(jī)會(huì)以及產(chǎn)生經(jīng)營損失的不良后果，不適用消費(fèi)者對(duì)車輛進(jìn)行評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)和要求，構(gòu)成了對(duì)東風(fēng)汽車商譽(yù)的侵害。

法院指出，根據(jù)被告科技公司認(rèn)可的網(wǎng)頁信息，定制視頻 60 秒以上每條收費(fèi) 150000 元，其所稱發(fā)布案涉視頻僅為公共利益，不符合市場(chǎng)規(guī)律和常理。汽車公司研發(fā)產(chǎn)品需要投入巨額科研經(jīng)費(fèi)，若科技公司以相對(duì)微不足道的成本，以中傷為手段，使阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得交易機(jī)會(huì)的非法目的得以實(shí)現(xiàn)，并為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)主體所效仿，則市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序?qū)⒈淮騺y。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判決上述科技公司刪除所有視頻及評(píng)論、公開道歉30日。根據(jù)科技公司發(fā)布內(nèi)容的持續(xù)時(shí)間以及影響范圍，判決賠償原告500萬元。

科技公司不服判決，上訴至湖北省武漢市中級(jí)人民法院。二審法院于2023年2月立案并于2023年8月依法判決“駁回上訴，維持原判”，同時(shí)該二審判決即為終審判決。

湖北省武漢市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，自媒體應(yīng)當(dāng)以社會(huì)主義核心價(jià)值觀的法治精神、誠信精神為指引，發(fā)揮正面引領(lǐng)作用，而不應(yīng)通過貶低、詆毀企業(yè)商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)等手段，損害企業(yè)合法權(quán)益，以謀取不當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益?；ヂ?lián)網(wǎng)不是法外之地，自媒體發(fā)布信息和進(jìn)行輿論監(jiān)督均具有基本的“法度”，對(duì)商品或服務(wù)進(jìn)行輿論監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)基于客觀事實(shí)，將真實(shí)信息呈現(xiàn)給消費(fèi)者，不能突破法律規(guī)定和公序良俗的底線。 (熊琦)