對(duì)話嘉賓
楊建軍(最高人民檢察院法律政策研究室檢察官)
劉昌景(南京森林警察學(xué)院國(guó)家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定人)
華?寧(自然資源保護(hù)協(xié)會(huì)生態(tài)保護(hù)項(xiàng)目主任,主持人)
武漢府河濕地保護(hù)區(qū)水資源豐富,生態(tài)良好,生物多樣性豐富,每年都會(huì)吸引數(shù)萬(wàn)只來(lái)自中國(guó)東北或西伯利亞的候鳥在此停歇越冬 ( 圖片來(lái)源:視覺中國(guó))
作為世界上鳥類資源最豐富的國(guó)家之一,每年春季,鳥類大規(guī)模遷徙都會(huì)在我國(guó)上演。而這正是破壞鳥類資源違法犯罪的高發(fā)季節(jié),每到這時(shí),國(guó)家林業(yè)和草原局都會(huì)部署春季候鳥保護(hù)工作。
包括保護(hù)鳥類在內(nèi)的生物多樣性保護(hù),是生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容,更是建設(shè)“美麗中國(guó)”的應(yīng)有之義。新冠肺炎疫情推動(dòng)社會(huì)達(dá)成生態(tài)保護(hù)的共識(shí),也成為普法的契機(jī)。近期實(shí)施的刑法修正案(十一),對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了修訂,使我國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法律法規(guī)得到進(jìn)一步完善。
疫情加速野生動(dòng)物保護(hù)立法進(jìn)程
華寧:春季是鳥類繁衍、大規(guī)模遷徙的主要季節(jié),也是危害野生鳥類事件的高發(fā)期,所以每年這個(gè)時(shí)候,相關(guān)部門都會(huì)專門部署打擊此類違法行為的工作,并動(dòng)員社會(huì)各界力量愛鳥護(hù)鳥。目前,危害珍貴、瀕危鳥類違法案件有哪些特點(diǎn)?
劉昌景:從生物表現(xiàn)角度來(lái)說(shuō),鳥類的遷徙非常有規(guī)律,是定時(shí)定點(diǎn)的集群行為。從預(yù)防犯罪角度來(lái)說(shuō),正是因?yàn)檫@種規(guī)律性,給不法分子提供了可乘之機(jī)。
比如,我國(guó)天鵝屬主要有三種天鵝——大天鵝、小天鵝和疣鼻天鵝。這三種天鵝都是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物,屬于刑法重點(diǎn)保護(hù)的對(duì)象,但天鵝死亡的案件歷年來(lái)時(shí)有發(fā)生。2006年山西平陸發(fā)生113只天鵝中毒的惡性案件;2008年在鄱陽(yáng)湖形成過(guò)天鵝販賣的黑色產(chǎn)業(yè)鏈;2016年內(nèi)蒙古發(fā)生290只天鵝死亡的特別重大案件……
我國(guó)約有野生天鵝5.5萬(wàn)只。我們搜集了2000年到2016年的案件發(fā)現(xiàn),因人為干擾死亡的野生天鵝數(shù)量超過(guò)740只。死亡數(shù)超過(guò)了野生天鵝種群的1%,這個(gè)占比并不小。常見的作案方式,總體來(lái)說(shuō)有三類。一是投毒,主要使用一種叫克百威的農(nóng)藥,它的成分是呋喃丹或呋喃酚,鑒定手段是在鳥類的體液、各個(gè)器官里都能檢測(cè)到這種成分。二是網(wǎng)捕。三是獵槍。毒殺的成本低、致死率高、隱蔽性強(qiáng)、實(shí)施難度小。根據(jù)我們調(diào)研的數(shù)據(jù),毒殺是不法分子選得最多的一種作案方式。
楊建軍:我覺得疫情大大加速了野生動(dòng)物保護(hù)立法的進(jìn)程。去年2月,《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于全面禁止非法野生動(dòng)物交易、革除濫食野生動(dòng)物陋習(xí)、切實(shí)保障人民群眾生命健康安全的決定》發(fā)布。從法律角度來(lái)看,這既是一個(gè)政策性文件,也是一個(gè)法律文件,它指導(dǎo)了關(guān)于野生動(dòng)物保護(hù)的立法。比如這次刑法修正案,再比如正在修訂的《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱“野保法”),實(shí)際上都受這個(gè)決定的影響。
疫情的影響還表現(xiàn)在執(zhí)法環(huán)節(jié)。數(shù)據(jù)顯示,去年全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共辦理生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)類公益訴訟案件8.4萬(wàn)件,與2019年相比有大幅度提高,說(shuō)明我國(guó)對(duì)環(huán)境的重視達(dá)到了一個(gè)非常高的程度。尤其在疫情期間,最高人民檢察院發(fā)布了6起檢察機(jī)關(guān)野生動(dòng)物保護(hù)公益訴訟典型案例,用以指導(dǎo)各地司法機(jī)關(guān)辦理類似案件。
疫情是一個(gè)普法的契機(jī),促進(jìn)全民對(duì)環(huán)境保護(hù)達(dá)成共識(shí),即通過(guò)法律手段保護(hù)生態(tài)環(huán)境各方面的功能。
織密法網(wǎng)、源頭治理
華寧:刑法修正案(十一)實(shí)施后,在社會(huì)上引起廣泛關(guān)注。我們注意到,刑法中新增了一些涉及野生動(dòng)物的犯罪行為。
楊建軍:這一次刑法修正涉及的條文很多,涉及動(dòng)物的也很多。除了妨害傳染病防治罪、環(huán)境污染罪間接相關(guān)外,還有三個(gè)罪名與動(dòng)物保護(hù)有密切關(guān)系。一是刑法第341條中增加了第三款,罪名是非法獵捕、收購(gòu)、運(yùn)輸、出售陸生野生動(dòng)物罪。二是新增刑法第342條之一破壞自然保護(hù)地罪,主要針對(duì)在國(guó)家公園、國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行開墾、開發(fā)活動(dòng)或者修建建筑物,造成嚴(yán)重后果或者有其他惡劣情節(jié)的行為。三是新增刑法第344條之一非法引進(jìn)、釋放、丟棄外來(lái)入侵物種罪。
劉昌景:按照現(xiàn)行有效的2000年37號(hào)司法解釋,重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物包括列入國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄的國(guó)家一、二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物,列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄一、附錄二的野生動(dòng)物以及馴養(yǎng)繁殖的上述物種。
楊建軍:此次刑法修正嚴(yán)密了野生動(dòng)物保護(hù)的法網(wǎng)。這主要體現(xiàn)在第341條第三款,為什么這么說(shuō)?原來(lái)第341條第二款的非法狩獵罪,有時(shí)間、地域、手段的限制,要求“在禁獵期、禁獵區(qū)或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵”,才能按照非法狩獵罪定罪。這其實(shí)是有漏洞的。如果行為人不在這個(gè)時(shí)間、區(qū)域、沒有使用禁獵工具,就很難處罰。所以這次刑法修正增加了341條第三款。對(duì)陸生野生動(dòng)物非法獵捕、收購(gòu)、運(yùn)輸、出售,如果能證明主觀上以食用為目的,情節(jié)嚴(yán)重的就可以定罪。
另外,體現(xiàn)了源頭治理的理念。對(duì)物種的保護(hù),如果僅保護(hù)物種本身,雖然有一定效果,但效果不會(huì)太大。刑法修正案增加破壞自然保護(hù)地罪,非法引進(jìn)、釋放、丟棄外來(lái)入侵物種罪,都是從源頭加大野生動(dòng)物保護(hù)的力度。
1 月22 日,吉木薩爾縣國(guó)家公益林三叉路口管護(hù)站,巡查人員登上瞭望塔觀察野生動(dòng)物棲息地 丁磊/ 攝
物種保護(hù)司法實(shí)踐仍存困惑
華寧:未來(lái),我國(guó)完善野生動(dòng)物保護(hù)相關(guān)法律法規(guī),還需要開展哪些工作?
楊建軍:完善野保法等法律法規(guī)。野保法要進(jìn)一步完善,盡快出臺(tái)。自從去年開始修訂以來(lái),野保法確實(shí)增加了許多新的內(nèi)容,今年有望出臺(tái)。
除了野保法外,還有一個(gè)很重要的規(guī)范性文件,就是關(guān)于野保法的實(shí)施條例。實(shí)施條例是把野保法具體化的一個(gè)行政法規(guī),這個(gè)法規(guī)對(duì)落實(shí)野保法非常重要。相信野保法頒布以后,這個(gè)法規(guī)很快也會(huì)出臺(tái)。還有一個(gè)需要完善的,是地方關(guān)于野生動(dòng)物保護(hù)配套的規(guī)范性文件。我國(guó)地域遼闊,各地應(yīng)加強(qiáng)調(diào)研,盡快跟上節(jié)奏。
關(guān)于名錄,新調(diào)整的《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》已經(jīng)公布,“三有”動(dòng)物名錄尚在修訂中。希望“三有”動(dòng)物名錄盡快出臺(tái),這將對(duì)刑法第341條第二款、第三款的適用非常有意義。
華寧:在保護(hù)野生動(dòng)物的司法實(shí)踐中,經(jīng)常會(huì)遇到哪些困惑?
楊建軍:野生動(dòng)物保護(hù)中,關(guān)于野生動(dòng)物和人工繁育動(dòng)物的區(qū)分問題,實(shí)踐中很困惑。到底什么是野生的,什么是人工繁育的?野生的通過(guò)幾代繁育后可以視為人工繁育的?如果能夠明確二者的分界線,司法實(shí)踐的效果會(huì)更好。
還需要明確的是,規(guī)范和引導(dǎo)從域外進(jìn)口野生動(dòng)物的問題。這在實(shí)踐中遇到很多,比如海關(guān)曾查獲很多從國(guó)外進(jìn)口的鸚鵡。諸如如何規(guī)范域外野生物種進(jìn)口等問題,是下一步需要明確規(guī)定的。
還需要規(guī)范寵物市場(chǎng)。國(guó)人對(duì)寵物的需求在提升,以前家養(yǎng)寵物僅僅是狗、貓之類,現(xiàn)在還有鸚鵡等鳥類,以及一些另類寵物。如何對(duì)寵物飼養(yǎng)、繁殖、交易等進(jìn)行規(guī)范,亟須法律法規(guī)來(lái)規(guī)制。(整理:半月談?dòng)浾呃罱òl(fā))