這個時代，公共空間話語早已經(jīng)偏向于精英化了。中等收入以上的人，把關(guān)于房子、車子的故事，以及房子車子背負(fù)起的壓力，講到了極致。

這兩天，“國家統(tǒng)計局：月入2083元就算中等收入群體”的報道在朋友圈熱議，并伴著不無戲謔的調(diào)侃：“再也不要叨叨什么拖后腿了，再拖都拖地了”“感情我這月入5000元的都成土豪了，千萬別被分了田地”。

什么情況?原來，國家統(tǒng)計局近日用明確的具體數(shù)據(jù)回答了“一個月要掙多少錢，才能算是中等收入群體”的命題。按照世界銀行的中等收入標(biāo)準(zhǔn)“年收入2.5萬~25萬元人民幣”，換算下來，也就是說只要月收入2083元，就能算中等收入群體了。(《都市時報》1月15日)以這種算法，中國擁有“世界人口最多的中等收入群體”，3億人為中等收入群體，占世界的30%。

在當(dāng)代中國，可能除了“×0后”的代際話題之外，最能撩動民眾心弦的就是自己的收入，特別是和別人比起來能排到哪個段位的話題了。大家調(diào)侃的時候，顯然多少有另一重表達(dá)：這標(biāo)準(zhǔn)是不是也太低了點?洞察每一波關(guān)于中等收入之類調(diào)侃的背后，顯然都飽含著對于未來太多的期許。

仔細(xì)研究了一下國內(nèi)外各種關(guān)于中等收入標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)，或許不得不承認(rèn)，這個數(shù)字作為一個基準(zhǔn)線，恐怕還是經(jīng)得起推敲的;中國的中等收入群體一直在增加，也是一個不爭的事實。拿世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)換算下來，不就是月入2000多元嗎?

當(dāng)微博朋友圈里刷屏調(diào)侃的時候，或許提醒我們另外一個真相：這個時代，公共空間話語早已經(jīng)偏向于精英化了。中等收入以上的人，把關(guān)于房子，車子的故事，以及房子車子背負(fù)起的壓力，講到了極致。反倒那些平均數(shù)以下，苦于每一個生計日子的人，稀缺了聲音。我們不能失去對于低收入群體、貧困人口仍然龐大的體認(rèn)能力——真實世界里，每個月為了1000元苦苦掙扎的，大有人在。

從另一個維度來看，當(dāng)我們在談?wù)撝械仁杖肴后w的時候，都附帶著一種對于靜美生活的向往，一種從容應(yīng)對日常生活的追求。從這個維度來考量，公共話語層面的中等收入群體，月入2083元顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，世界銀行的指標(biāo)跨度很大，“年收入2.5萬~25萬元人民幣”，也就是說，“月入2000多元到月入20000多元之間”，這一個“0”，包含的內(nèi)容何其豐富!

日本管理學(xué)大師大前研一曾對中等收入群體提出三個問題，被媒體反復(fù)引用：第一，房貸是否給你的生活帶來了很大壓力?第二，你是否不敢結(jié)婚，或不打算生兒育女?第三，孩子未來的教育費用是否讓你憂心忡忡?大前研一說：如果這三個問題的答案有任何一個為“是”，你就不算中等收入群體。

而對于這三個壓力命題的答案，在北上廣深、在二三線、四五線城市，顯然需要的“底牌”差距是非常大的，我們很難提供一個標(biāo)準(zhǔn)答案一刀切地解決。

回到中等收入群體這個指標(biāo)數(shù)字來說，它只能作為一個“脫貧攻堅、推動發(fā)展”的參考指標(biāo)。希望它成為一個兜底的底線，“撞線”的人數(shù)越多越好，但絕對不是撞了指標(biāo)線就萬事大吉了——社會發(fā)展需要有兜底的網(wǎng)，更要提供更多向上的梯子，讓年收入2.5萬元的，往年收入25萬元攀爬;讓年收入25萬元的，有更多財富增收的機會，能進入新的階段。

版權(quán)聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：半月談網(wǎng)"的所有作品，均為半月談網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，任何報刊、網(wǎng)站等媒體或個人未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、 鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)布。違者本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。如需授權(quán)，點擊 獲取授權(quán)