兩個(gè)月前，中國兵馬俑文物在美國費(fèi)城富蘭克林學(xué)會(huì)博物館展出時(shí)，被游客破壞并盜走手指。目前，該作案男子被逮捕后保釋，面臨最高可達(dá)有期徒刑30年的判決。而另一方面，費(fèi)城市政府在日前通過了一份決議，正式向中方進(jìn)行書面道歉。

從兵馬俑被破壞盜竊及被發(fā)現(xiàn)的整個(gè)過程來看，劇情離奇且狗血。更讓人可笑可氣的是，肇事者在案發(fā)第二天，還在社交網(wǎng)站上曬出被折斷的兵馬俑手指。與猖狂的蟊賊相比，是反應(yīng)遲鈍的館方。18天以后，館方工作人員才發(fā)現(xiàn)兵馬俑成了“九指神丐”。

如今美國方面聲明道歉了，膽大妄為的蟊賊也要受到將牢底坐穿的懲罰，事情是否就此劃上句號(hào)?迄今為止，在相關(guān)報(bào)道中，陜西省文物部門的回應(yīng)也只是將根據(jù)“展覽協(xié)議書”相關(guān)條款嚴(yán)肅追究美方相關(guān)部門責(zé)任。我們將文物開開心心送出國，現(xiàn)如今卻不能平平安安回到家，單單是追究美方相關(guān)責(zé)任就完事了?

“兵馬俑”被稱為“世界第八奇跡”，在國內(nèi)，普通游客都要隔著老遠(yuǎn)才能參觀,憑什么到了美國就可以“裸展”?據(jù)報(bào)道，因?yàn)樵摬┪镳^以互動(dòng)展覽出名，所以“裸展”是其特色，即沒有展柜、玻璃罩等任何保護(hù)措施。但不論怎樣的互動(dòng)形式，都是以不觸碰不損壞文物為底線。

展品完全裸露在公眾面前，屬于安全級別最低的。陜西省文物交流中心項(xiàng)目專家說。“這就如同不能因?yàn)閼峙陆煌ㄊ鹿识芙^行車上路一樣，但防護(hù)措施必須跟上。”這話說得對，但其重點(diǎn)在于首先要保障出行車輛的安全級別，不能因?yàn)橄氤鋈タ词澜?，就隨便搭輛車出發(fā)了。那么請問，在讓兵馬俑在美國“裸展”之前，防護(hù)措施做到位了嗎?我方對對方博物館的安全狀況是否做了詳盡的考察，對展出時(shí)的文物保護(hù)是否有具體的細(xì)則，隨行監(jiān)督是否落實(shí)到位，是否有合適的保險(xiǎn)公司給予足夠的擔(dān)保?

國家博物館原副館長陳履生之前在接受采訪時(shí)說：“從此次兵馬俑在富蘭克林學(xué)會(huì)博物館的遭遇來看，該館的監(jiān)控系統(tǒng)存在嚴(yán)重問題，無論是安保人員的人數(shù)，還是紅外監(jiān)控，都和兵馬俑的級別不相稱。國家如此重要的文物出國展出，場館中沒有或缺少必要的安保措施，沒有或缺少安防方面的預(yù)案，這也是我方的失察。”

這個(gè)被損壞的兵馬俑價(jià)值約450萬美元，合人民幣2855萬元。但實(shí)際上的損失是無法用金錢來估量的，因?yàn)槲奈镆坏┰斐蓳p壞，是不可逆向修復(fù)原樣的。

隨著我們國家實(shí)力的增強(qiáng)，海外對于中國傳統(tǒng)文化也越來越重視，中國文物走出去已是大勢所趨，成為一種“新常態(tài)”，因此對出境文物的專業(yè)保護(hù)就顯得尤為重要。不能僅僅看到文物走出去，有多少觀眾來參觀，只看到海外觀眾的熱情，而對國外展出場館硬件及管理能力失察，這或許也反映了一部分人的文化不自信，認(rèn)為只要到國外展出就是好事。

如何更完備細(xì)致地做好保障預(yù)案才是國之瑰寶安全走出去的關(guān)鍵。包括修訂文物展出標(biāo)準(zhǔn)、完善同合作方之間的安保細(xì)則、損壞后高額賠償?shù)姆芍螒?yīng)成為中國文物界的當(dāng)務(wù)之急。

出境展覽文物必須筑牢“安全底線”，讓國家瑰寶開開心心出門，又能平平安安回家，這應(yīng)該是文保部門正視的問題。文物管理部門應(yīng)該提出文物出國展覽對場館的基本的設(shè)施要求，如果不符合要求，這種展出就要明令禁止。

版權(quán)聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：半月談網(wǎng)"的所有作品，均為半月談網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，任何報(bào)刊、網(wǎng)站等媒體或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、 鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)布。違者本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。如需授權(quán)，點(diǎn)擊 獲取授權(quán)