一個(gè)屏蔽器，就像一道無形的墻，將社會(huì)分割，如果不加以規(guī)范就很容易在城市中形成信息孤島。對(duì)于它的安裝使用，應(yīng)該遵循最小量的原則。

學(xué)生沉迷于手機(jī)是件讓家長(zhǎng)和學(xué)校都非常頭疼的事情。富陽一學(xué)校想到了一種“新解法”：在校園內(nèi)安裝手機(jī)信號(hào)屏蔽儀，每天夜間定時(shí)開啟，防止學(xué)生夜間玩手機(jī)。不過，這兩天，網(wǎng)上有聲音，部分居民表示，他們?cè)诩抑惺褂檬謾C(jī)時(shí)，信號(hào)不太穩(wěn)定，懷疑是和學(xué)校的手機(jī)信號(hào)屏蔽儀有關(guān)。

學(xué)校用心良苦，屏蔽手機(jī)信號(hào)是為了讓學(xué)生安心學(xué)習(xí)、休息、斷了玩游戲的念頭?，F(xiàn)在，手機(jī)和游戲幾乎成為教育最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)了。前段時(shí)間，杭州的一位中學(xué)老師就曾經(jīng)撰文痛批了最近大火的一款手機(jī)游戲，文中稱該游戲已經(jīng)漸漸讓手機(jī)變成了“黑網(wǎng)吧”。他的學(xué)生們也曾痛苦地表示“老師我控制不住我自己!”。為了將學(xué)生從泥潭里拉出來，采用一些諸如禁止玩手機(jī)，禁止玩游戲一類的非常規(guī)管理辦法也是為學(xué)生好，是必要的。學(xué)校需要在這件事情上有所作為，屏蔽手機(jī)信號(hào)釜底抽薪，肯定比呼吁、老師查房、制定嚴(yán)格的管理措施要有效得多。

但是，有好的初衷還得用對(duì)方法。手機(jī)信號(hào)屏蔽器的工作原理非常簡(jiǎn)單，就是用發(fā)出來的頻率影響手機(jī)信號(hào)的頻率，說白了就好比說話時(shí)“大聲蓋過小聲”。管理部門也說：“屏蔽儀屬于一種無線電臺(tái)站。除了手機(jī)通訊終端、家用WIFI發(fā)射器這些影響范圍很小的無線電臺(tái)站不用審批外，其他所有的無線電臺(tái)站因?yàn)樯婕邦l率的使用，都是要審批的。”可見，這里面涉及的問題并不簡(jiǎn)單，不是說裝就可以裝的，也不是誰想裝都可以的。

而且，到底有沒有對(duì)周邊居民產(chǎn)生影響，恐怕也要認(rèn)真評(píng)估一下。學(xué)校稱只在夜間使用，如果周圍居民有反應(yīng)，學(xué)校就不能不當(dāng)回事。學(xué)校也并非專業(yè)人士，對(duì)安裝屏蔽器的后果是缺乏認(rèn)識(shí)的，必須聽聽監(jiān)管部門的聲音。

這幾年，手機(jī)屏蔽器被越來越廣泛地使用在各類考場(chǎng)、學(xué)校、加油站、法庭、圖書館、會(huì)議中心(室)、影劇院、醫(yī)院、政府機(jī)構(gòu)等。甚至一些企業(yè)、家庭也在裝，需要的裝，不需要的也裝，其中亂象不少。在網(wǎng)上，屏蔽器幾乎可以很方便地買到。一些制造企業(yè)甚至將保密效果當(dāng)成了賣點(diǎn)。

確保信息傳播渠道暢通，不僅事關(guān)公民的通信權(quán)利，也事關(guān)公共利益、公共安全。比如，政府部門出于管理需要發(fā)一個(gè)短信，結(jié)果被屏蔽了，一些重要信息就可能收不到，就可能會(huì)誤事。如果屏蔽儀被用于犯罪行為，就可能危及公共安全。一個(gè)屏蔽器，就像一道無形的墻，如果不加以規(guī)范就很容易在城市中形成信息孤島。

這些都決定了，屏蔽器的使用應(yīng)當(dāng)慎重，要有法定程序，依法進(jìn)行規(guī)范。使用功率和范圍經(jīng)過嚴(yán)格的限制，由專業(yè)人士和管理部門對(duì)可行性作出評(píng)估，由他們來決定該不該裝。

版權(quán)聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：半月談網(wǎng)"的所有作品，均為半月談網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，任何報(bào)刊、網(wǎng)站等媒體或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、 鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)布。違者本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。如需授權(quán)，點(diǎn)擊 獲取授權(quán)